Faktan tarkistus: Totuus haiden teurastuksesta
Toisen surffaajan kuoleman jälkeen Australiassa The Week tutkii, vähentääkö haiden tappaminen hyökkäyksen riskiä
Varoituskyltit Shelly Beachillä Länsi-Australiassa
Chris Hyde / Stringer
Uusia pyyntöjä haiden teurastukseen Australiassa on tehty teini-ikäisen surffaajan kuoleman jälkeen, mutta jotkut väittävät, että kiistanalainen käytäntö ei juurikaan suojele ihmishenkiä. Mitkä ovat tosiasiat?
Mitä Australiassa tapahtui?
Laeticia Brouwer, 17, joutui hain kimppuun maanantaina surffaessaan isänsä kanssa Länsi-Australian rannikolla. Se oli kolmas haihin liittyvä kuolemantapaus osavaltion rannoilla kuluneen vuoden aikana.
Liittovaltion ympäristöministeri Josh Frydenberg vastasi hyökkäykseen, ja sanoi, että hallitus suhtautuisi myönteisesti 'kaikkiin ehdotuksiin ihmiselämän asettamisesta etusijalle', mukaan lukien haiden teurastaminen.
Hänen kommentit tulivat ennen Perthissä tänään pidettyä ennalta suunniteltua senaatin komitean kuulemista haiden hyökkäysten lieventämisstrategioista.
Länsi-Australiassa on teurastettu aiemmin laajan mielenosoituksen keskellä. Kiistanalainen kiinni ja tapa -ohjelma, jossa käytettiin syötettyjä koukkuja, otettiin käyttöön useiden hyökkäysten jälkeen vuonna 2014, mutta se romutettiin kuukausia myöhemmin, raportoi. Sky News . Tämä johtui huolesta sen ekologisista vaikutuksista.
Mitä australialaiset ajattelevat?
Tuoreen teurastuksen kannattajia ovat muun muassa Fred Pawle, surffauskirjailija Australialainen . 'Hullu haiden suojelupolitiikkamme on maksanut toisen hengen', hän kirjoittaa.
Mutta Australian Marine Conservation Society ja muut ympäristöryhmät väittävät, että teurastus ei vähennä hyökkäysten määrää, ja ehdottavat ei-tappavia menetelmiä sen sijaan.
Yleisö näyttää olevan samaa mieltä. Uusin kansallinen äänestys Asiasta vuonna 2014 tehty tutkimus paljasti, että 83 prosenttia australialaisista vastustaa merieläinten tappamista.
Hyökkäyksen riski on otettava huomioon, sanoo Daryl McPhee Bond Universitystä, vaikutusvaltaisen julkaisun kirjoittaja. 2012 raportti haiden teurastuksesta.
Vuosina 2001–2005 Australian rannoilla hukkui 129 ihmistä, ja hait tappoivat vain viisi ihmistä. 'Jos rationaalisesti halusit pelastaa ihmishenkiä, käyttäisit enemmän rahaa vesiturvallisuuteen', hän sanoo.
Tekevätkö teurastus rannoilta turvallisempia?
Jotkut haintorjuntatoimenpiteet ovat olleet tehokkaita vähentämään hyökkäyksiä, kun taas toiset ovat epäonnistuneet täysin, McPhee huomauttaa.
'[McPhee] sanoo, että logiikka merkitsi sitä, että pienempi haiden määrä tarkoitti vähemmän hyökkäysten mahdollisuutta.' Huoltaja raportteja. 'Mutta hän varoitti, ettei ollut takeita tämän tapahtumisesta.'
Havaijilla 1960- ja 1970-luvuilla suoritettu laajamittainen teurastus osoittautui tehottomaksi haihyökkäysten vähentämisessä, paikalliset tutkijat ja valtion virkamiehet päättelivät.
Ohjelmat 'olivat kalliita, teurastettiin 4 668 haita, mutta ne eivät kuitenkaan tuottaneet mitattavissa olevaa haiden puremien vähenemistä', sanoo Carl Meyer Havaijin yliopistosta.
Analyysi muista Queenslandissa toteutetuista teurastusohjelmista osoittaa, että haihin liittyvät kuolemantapaukset vähenivät alueilla, joissa oli syötettyjä koukkuja tai ilman, ja jyrkimmät laskut tapahtuivat ennen kuin ne edes otettiin käyttöön.
Mutta professori Jessica Meeuwig Länsi-Australian yliopistosta sanoo, että ohjelman tehokkuutta on vaikea arvioida. 'Puheneminen voi yksinkertaisesti heijastaa laajempaa haipopulaatioiden vähenemistä, mikä vähentää kohtaamisten määrää huolimatta lisääntyneestä ihmisen läsnäolosta valtameressä', hän sanoo. 'Tai ne voivat olla vain satunnaisia.'
Ekologinen vaikutus on kuitenkin paljon selkeämpi. Yli 6 000 haita pyydettiin Queenslandissa vuosina 2001–2013, joista suurin osa oli lajeja, joiden katsottiin olevan suojeluriskissä. Syöttiköydet aiheuttavat myös merkittävän riskin muille meren eläimille, mukaan lukien delfiineille ja kilpikonnille.
Kuka on oikeassa?
On vain vähän tieteellistä näyttöä siitä, että haiden teurastaminen auttaa pelastamaan ihmishenkiä, mutta sen kielteinen vaikutus meren elämään on kiistaton.
