Etelä-Afrikan vaalit 2019: kuka voittaa?
Presidentti Cyril Ramaphosa vastustaa ennätysmäärää kilpailevia puolueita
Cyril Ramaphosa nousi presidentiksi helmikuussa 2018 Jacob Zuman erottua
Tämä sisältö on tekijänoikeuden alaista.
Eteläafrikkalaiset äänestäjät lähtevät ensi viikolla äänestämään presidentinvaaleissa, jotka yksi oppositiojohtaja on kutsunut tärkeimmiksi kansallisiksi vaaleiksi sitten vuoden 1994.
Keskiviikkona 8. toukokuuta presidentti Cyril Ramaphosa ja hänen Afrikan kansalliskongressin (ANC) puolueensa kohtaavat lähes 50 haastajaa 26,75 miljoonan äänioikeutetun suosion puolesta. Huoltaja Raporttien mukaan ANC:n odotetaan saavan uuden myrskyisän enemmistön jopa 61 prosentilla äänistä.
Vaikka Ramaphosan voitto on täysin varma, hänen enemmistönsä suuruus on ratkaiseva tekijä hänen presidenttikautensa tulevaisuuden sanelemisessa.
Oppositiojohtaja Mmusi Maimane keskustasta Democratic Alliancesta (DA) sanoi uudenvuodenviestissään, että tulevat vaalit olivat tärkeimmät sitten apartheidin päättymisen maassa.
Hän lisäsi, ettei kutakin ääntä lasketa poliittisen vallan asteikkojen kallistamiseen muulloin kuin tänä vuonna.
Mutta kirjoitan Etelä-Afrikan sanomalehdelle Kansalainen , Sydney Majoko väittää, että äänestäjien valinta poikkeaa huonosta tai todella huonosta vaalikaudesta, joka on ollut yleisesti tylsä ilman yllätyksiä tai ilotulitteita.
Kuka juoksee?
Etelä-Afrikan vaalilautakunta (IEC) ilmoitti 20. maaliskuuta, että ennätysmäärä 48 puoluetta on ilmoittautunut kansallisiin parlamenttivaaleihin.
Suuria järkytyksiä lukuun ottamatta mikään puolue ei kuitenkaan pääse lähellekään keskustavasemmiston ANC:n äänestyslukuja, joka on ollut vallassa siitä lähtien, kun Nelson Mandela nousi presidentiksi rotuerottelun lopulla vuonna 1994. Se on ollut uudelleen. - valittu viisi kertaa - vuosina 1999, 2004, 2009, 2012 ja 2014 - joka kerta valtavilla marginaaleilla.
Nämä ovat kuitenkin ensimmäiset vaalit, joissa Ramaphosa kilpailee ANC:n johtajana sen jälkeen, kun Jacob Zuma erosi viime vuonna korruptiosyytteiden vuoksi, ja häntä painostetaan kääntämään ANC:n kannatuksen lasku. EuroNews . Puolueen osuus eduskunnan äänistä on pudonnut lähes 70 prosentista vuonna 2004 62 prosenttiin vuonna 2014.
Toiseksi suurin puolue on DA, joka sai 22 % äänistä vuonna 2014. Huolimatta yrityksistä etääntyä imagosta, Huoltaja kertoo, että puolueen katsotaan edelleen laajalti edustavan Etelä-Afrikan valkoisen vähemmistön etuja.
Sen johtaja Maimane näyttää olevan vaikeassa tilanteessa Päivittäinen Maverick sanoo, ja hänen edessään on mahdollisuus olla ensimmäinen puolueen johtaja, joka ei lisää kannatustaan vaaleissa.
Jos näin tapahtuu, hän ei ehkä ole johtaja pitkään, uutissivusto sanoo.
Kaksi muuta merkittävää puoluetta tällä hetkellä Etelä-Afrikan kansalliskokouksessa ovat kansallismielinen konservatiivinen Inkatha Freedom Party (IFP) ja äskettäin perustettu Economic Freedom Fighters (EFF), kovan vasemmiston populistinen puolue, joka puolustaa kommunismin elementtejä ja pan. afrikkalaisuus.
Mitkä ovat pääasiat?
Mukaan Keskustelu , Etelä-Afrikan tämän hetken ydinongelma on heikko talous, joka ei pysty kasvamaan ihmisten elintasoa ylläpitävällä vauhdilla - ongelman se pitää muun muassa maan vähemmistöhallinnassa.
Tämän seurauksena köyhyydestä on tullut merkittävä ongelma maassa, sillä noin puolet aikuisväestöstä elää köyhyysrajan alapuolella ja 27 prosenttia työikäisistä aikuisista on tällä hetkellä työttömänä. Äskettäinen tutkimus osoitti myös, että tuloerot Etelä-Afrikassa ovat korkeimmat kaikista maailman maista, ja sähkön, hygienian, asumisen ja koulutuksen saatavuus on myös erittäin epäjohdonmukaista koko maassa.
ANC toimii epämääräisellä alustalla, joka Uutisia 24 mukaan kuuluu puuttuminen valtionyhtiöiden hankintaprosesseihin sekä hallinnon vahvistaminen ja korruption kitkeminen. DA on luvannut alentaa myyntiveroja ja antaa työnhakijoille mahdollisuuden jättää huomiotta kansallisen vähimmäispalkan, mikä sen mukaan rajoittaa työnhakijoita neuvottelemasta omista ehdoistaan. Eteläafrikkalainen sanoo.
Mutta Conversation lisää, että monet maan suuret kysymykset jätetään huomiotta sensaatiohakuisten aiheiden, kuten esim. maareformi . Se olettaa, että maan kasvava musta keskiluokka uskoo, että valkoiset liikemiehet ja ammattilaiset eivät tunnusta heidän kykyjään ja pätevyyttään, jotka heidän mielestään pysyvät vastuussa, ja tämä kilpailu varmistaa valtavirran tuen äärimmäisen kiistanalaiselle populistiselle politiikalle, kuten esim. valkoisten omistamien maiden pakkolunastus ilman korvausta.
ANC ja EFF ovat molemmat sanoneet lisäävänsä pakkolunastusta ja maan uudelleenjakoa, jos ne valitaan, kun taas muut puolueet, mukaan lukien DA, ovat ilmaisseet jyrkän vastustavansa politiikkaa.
Mitä tapahtuu?
ANC voittaa lähes varmasti suurella erolla; Tämä on yksi johtopäätös, josta kaikki asiantuntijat voivat olla samaa mieltä.
Mutta The Guardian raportoi, että ANC:n imagoa ovat tahraanneet peräkkäiset korruptioskandaalit, joissa on mukana korkeita virkamiehiä, ja pitkäaikainen epäonnistuminen riittävän laadukkaiden peruspalvelujen tarjoamisessa äänestäjien tyydyttämiseksi. Lehden mukaan sen seurauksena suuri voittomarginaali antaisi Ramaphosalle riittävän suuren mandaatin ottamaan vastaan vihollisia ANC:n sisällä ja ajamaan läpi suuret uudistukset, joita tarvitaan talouskasvun käynnistämiseksi uudelleen.
Jos ANC toimii huonosti, hän voi olla johtajana haavoittuvainen yritykselle pakottaa hänet ulos, aivan kuten hän syrjäytti edeltäjänsä Zuman, lehti sanoo.
Paikallinen uutiskanava Business Tech sanoo, että alentunut enemmistö on täysin mahdollista, lähinnä siksi, että maan nuoret eivät vain ole kiinnostuneita äänestämään. 18–29-vuotiaat Qmong-kansalaiset – suurin osa äänioikeutetusta väestöstä – rekisteröitymiset ovat alhaisimmillaan ainakin kymmeneen vuoteen.
EuroNewsin mukaan mielipidemittaukset osoittavat, että nuoria kiinnostaa enemmän populistinen EFF, jolloin radikaali vasemmistopuolue voi saada lisää ääniosuutta.
Oli tarkka lopputulos mikä tahansa, Forbes Afrikka antaa synkän kuvan tulevasta äänestyksen jälkeen.
Tuovatko nämä vaalit muutosta? talousuutissivusto kysyy. Jos on, se ei tee sitä merkittävästi. Ramaphosan subjektiiviset heikkoudet ja rajoitukset johtajana näkyvät paljon vahvemmin parlamenttivaalien jälkeen.
