Britannia palaa kaksipuoluepolitiikkaan
Tapahtuipa torstaina mitä tahansa, yksi asia on varma - nämä vaalit muistetaan Yhdistyneen kuningaskunnan politiikan polarisoitumisesta
Tämä sisältö on tekijänoikeuden alaista.
Vaikka huomisen parlamenttivaalien mielipidemittaukset vaihtelevat hurjasti, ne kaikki viittaavat siihen, että Britannian kaksi tärkeintä poliittista puoluetta ovat saamassa 80 prosenttia äänistä keskenään, enemmän kuin missään muissa vaaleissa 40 vuoteen.
'Nousu kääntää suuntauksen, joka on kestänyt vuosikymmeniä', sanoo Buzzfeed . Maan kahden suurimman puolueen yhteenlaskettu ääniosuus putosi 1950-luvun yli 90 prosentista noin 65 prosenttiin viime vaaleissa.
Miksi näin on käynyt?
'Enimmäkseen tämä johtuu siitä, että pienet puolueet ovat tulossa vähemmän suosituiksi', Steve Fisher, Oxfordin yliopiston poliittisen sosiologian apulaisprofessori, kertoi Buzzfeedille.
Ukip sai 12,5 prosenttia äänistä vuoden 2015 parlamenttivaaleissa, mutta sen kannatus on sittemmin romahtanut ja sillä on vaikeuksia ilmaista päämäärää EU-kansanäänestyksen jälkeen, erityisesti Theresa Mayn ollessa tiukka linja Brexitissä.
Lisäksi odotettu Lib Dem -huippu ei ole toteutunut. 'Osaan tästä on katsottu johtuvan siitä, että monet Remainin äänestäjät ovat hyväksyneet Brexitin tapahtuvan', sanoo Financial Times , vaikka mielipidemittaukset viittaavat myös siihen, että puolue kärsii edelleen koalitiosta toryjen kanssa vuonna 2010.
Vihreät 'näyttävät suurelta osin merkityksettömiltä, koska he eivät enää ohita työväenpuoluetta vasemmistolla, kun taas heidän kilpailijansa on ryöstänyt heidän keskeistä politiikkaansa, kuten rautateiden kansallistamista', sanoo. CapX . Karismaattisen johtajuuden puute libdemissä ja ukipissa ja ensisijainen vaalijärjestelmä, joka ei pysty muuttamaan kansan tukea paikiksi, ovat myös osaltaan vaikuttaneet pienempien puolueiden tuen vähenemiseen, se lisää.
Mutta Molly Kiniry sanoo Daily Telegraph , tämä on vain puolet tarinasta. Ukipin romahdus on ollut hyvä toukokuulle, hän sanoo, 'mutta toryjen nousu on vastannut yhtenäisemmän vasemmiston nousua - jakaa maan kahtia ideologisesti'.
Pääministeri on asettanut itsensä suoraan työväenpuolueen Jeremy Corbynin vastustajaksi 'rohkaisemalla me-heitä-mentaliteettia', joka muistuttaa Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjaa, samalla kun 'yrittää puristaa eri vaalipiiriryhmiä kahdeksi puolueeksi, minkä seurauksena maltilliset osallistujat – kuten työväenpuolueen blairit – häviävät”.
Aikaisemmissa vaaleissa taisteltiin keskusalueen hallinnasta, mutta työväenpuolueen ja konservatiivien yhä polarisoituneet asemat ovat Buzzfeedin mukaan 'anneet molempien puolueiden poimia ääniä, jotka he olivat menettäneet omin syrjään'.
Työväenpuolue on jälleen 'vihreille kerran hävinneen vihaisten protestiäänien koti, kun taas toryt imevät takaisin miljoonia Ukipin heiltä ottamia ääniä', CapX sanoo.
Puolue on myös hyötynyt keskustan vasemmiston reunapuolueiden heikosta äänestysluvusta, 'kun jotkut äänestäjät ovat päättäneet, että ainoa tapa minimoida Mayn enemmistön koko on äänestää työväenpuolueita', sanoo Buzzfeed.
Onko vuoro takaisin pysyvä?
Työväenpuolueen ja konservatiivien ei pitäisi olettaa, että tämän vuoden elpyminen merkitsee kahden puolueen dominanssin uuden aikakauden alkua, Durhamin yliopiston professori Thom Brooks sanoi Financial Timesille.
'Jos vahva persoonallisuus ilmaantuu, kuten Emmanuel Macron, joka on juurtunut suureen poliittiseen puolueeseen, seisomaan sen yläpuolella, he voivat houkutella väkijoukkoja', hän sanoi. ”Yhteiskunta suhtautuu valtavirran puolueisiin hyvin skeptisesti ja kyynisesti, ihmiset etsivät muutosta. Poliittisella näyttämöllä on tilaa Macronin kaltaiselle voitolle.
